香蕉视频在线免费看,国产亚洲综合精品,强行扒开双腿猛烈进入免费视频,天天干夜夜玩,日韩电影在线一区,欧美曰批精品免费视频,国产在线精品国自产拍影院

講述人：株洲天元區(qū)人民檢察院民事行政公益訴訟檢察部檢察官 滕明松

湖南法治報(bào)全媒體記者 李翔 通訊員 李嘉欣 

公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。而執(zhí)行則是關(guān)系到公平正義能否落到實(shí)處的“最后一公里”。

贏了官司卻拿不到錢，裝修公司明明欠了債卻無(wú)聲無(wú)息地注銷登記，法院判決書成了一紙空文，當(dāng)事人追債4年陷入僵局。

面對(duì)惡意注銷、金蟬脫殼的老賴，如何打通這“最后一公里”？天元區(qū)人民檢察院民事行政公益訴訟檢察部檢察官滕明松有話要說(shuō)——

今年2月的一天，我正在梳理民事終本（即終結(jié)本次執(zhí)行程序）執(zhí)行專項(xiàng)監(jiān)督的線索，發(fā)現(xiàn)有部分企業(yè)利用簡(jiǎn)易工商注銷程序漏洞逃避債務(wù)。其中一個(gè)案件引起了我的注意。

當(dāng)事人彭某某為追討一筆兩萬(wàn)余元的工程款起訴了某裝修公司，案子終本近4年，錢卻一直沒(méi)要回來(lái)。

透過(guò)電腦屏幕，我似乎看到了當(dāng)事人為追討工程款四處奔波的樣子，靠自己雙手掙的血汗錢卻拿不到實(shí)在令人揪心。

我決定以此案件為突破口，助推民事裁判全面及時(shí)執(zhí)行，讓老百姓的合法權(quán)益得到有效保障。

通過(guò)查閱案卷、實(shí)地走訪及電話訪問(wèn)當(dāng)事人等方式，我逐步查清了案件事實(shí)。

2019年3月，裝修公司將其承接的房產(chǎn)項(xiàng)目中的混凝土樓板施工工程分包給彭某某，雙方簽訂施工合同，約定了工期、工程造價(jià)、付款方式等條款。合同簽訂后，彭某某安排人員進(jìn)場(chǎng)施工，按照合同約定保質(zhì)保量完成了全部工程量。裝修公司卻只付給彭某某11000元，找理由推脫拒絕支付剩余的21000元。

無(wú)奈之下，彭某某只能到法院提起訴訟。

2021年3月22日，經(jīng)天元區(qū)法院審理，判令裝修公司于判決生效之日起10日內(nèi)支付彭某某剩余工程款21000元。但公司拿到判決書后，仍不履行還款義務(wù)，面對(duì)彭某某的多次催討始終不付款。

同年10月13日，彭某某向天元區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院立案后向某裝修公司送達(dá)《執(zhí)行通知書》《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》《限制消費(fèi)令》《失信決定書》等執(zhí)行文書，卻因收件人不在收件地址等原因被退回，且未發(fā)現(xiàn)該公司有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院遂裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

我聯(lián)系到了當(dāng)事人彭師傅。

“2021年拿到了勝訴判決書后，我以為會(huì)馬上追回欠款，沒(méi)想到是空歡喜一場(chǎng)，這錢肯定打水漂了。”彭師傅的話像塊石頭一樣重重地壓在了我心上。

贏了官司卻拿不到錢，法律的權(quán)威、司法的公信力在老百姓心里不就打了折扣？

為找出問(wèn)題癥結(jié)，我?guī)ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì)前往區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查，查閱了這家公司的注銷檔案才發(fā)現(xiàn)就在法院判決該公司敗訴后僅僅3個(gè)月，該公司就申請(qǐng)簡(jiǎn)易注銷，檔案里白紙黑字寫著：“本企業(yè)申請(qǐng)注銷登記前無(wú)債權(quán)無(wú)債務(wù)，清算工作已全面完結(jié)。”惡意隱瞞了拖欠工程款的真實(shí)情況，騙取了公司注銷登記，以逃避真實(shí)債務(wù)，從而規(guī)避人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行。

今年3月，我院向區(qū)法院制發(fā)了檢察建議，建議法院加強(qiáng)對(duì)涉企當(dāng)事人主體資格的審查力度，依法向當(dāng)事人釋明可以變更被執(zhí)行人，依法恢復(fù)對(duì)上述案件的執(zhí)行。

收到檢察建議，法院依法裁定恢復(fù)該案執(zhí)行，并主動(dòng)聯(lián)系裝修公司法定代表人及股東，充分開(kāi)展釋法說(shuō)理，講清楚惡意注銷逃避債務(wù)的法律后果。不久，彭師傅收到了那筆拖欠了近4年的21000元工程款。

聽(tīng)著彭師傅在電話中激動(dòng)的聲音，我感觸良久。

一張無(wú)法兌現(xiàn)的判決書，背后牽動(dòng)的往往是老百姓最切身的利益。企業(yè)為逃避法律責(zé)任，虛假承諾騙取簡(jiǎn)易注銷登記的行為并不少見(jiàn)。

身為檢察官，我們就是要揪出這些鉆法律空子、?；ㄕ刑颖茇?zé)任的行為，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保障群眾實(shí)實(shí)在在的勝訴權(quán)益。

這條路，我會(huì)一直堅(jiān)定地走下去。

責(zé)編：梁原

一審：梁原

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)